| lain_coubert |
| Uzależniony Mieszkaniec |
|
| |
| Dołączył: 25 Lip 2008 |
| Posty: 123 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Skąd: Jarosław
Płeć: Facet |
|
|
 |
|
 |
|
2009-01-07 strona upr.org.pl:
"Od 18 stycznia każdy pracodawca, nawet zatrudniający jedną osobę, będzie musiał wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową i wydać na szkolenie 1200 złotych.
Polskie firmy będą musiały wydać ponad 4 mld złotych na zatrudnienie strażaków. Dotychczas przedsiębiorcy doskonale wiedzieli jak zabezpieczyć swoją firmę przed pożarem, a ewentualne straty ponosili z własnej kieszeni. „Te 4 miliardy złotych mogłyby być wydane na inwestycje, a zamiast tego zostaną wyrzucone w błoto. Oczywiście będzie to oznaczać wzrost cen, bo firmy będą chciały odzyskać te 4 miliardy z rynku” - tłumaczy Magdalena Kocik, wiceprezes Unii Polityki Realnej.
UPR protestuje przeciwko nowym przepisom i uważa je za absurdalne. „Na razie zmuszają nas do zatrudnienia strażaka, niedługo trzeba będzie zatrudnić lekarza albo farmaceutę. Absurd nie zna granic. I czego jeszcze mamy spodziewać się po rządzie, który miał ułatwić życie firmom?” - pyta wiceprezes Kocik.
UPR apeluje do Platformy Obywatelskiej, aby usunęła nowe obowiązki bhp z Kodeksu Pracy. „Oczywiście nie wierzymy, że Platforma to zrobi, bo już udowodniła, że nie interesuje jej los polskich firm i przedsiębiorców. Mamy nadzieję, że wyborcy wreszcie się zorientują, że UPR jest jedyną siłą, która dba o ich portfele” - mówi wiceprezes Kocik."
2009-01-08 Janusz Palikot PO, palikot.blog.onet.pl:
"Zdębiałem, czytając informację o inicjatywie resortu pracy kierowanego przez panią minister Jolantę Fedak, zgodnie z którym – cytuję – od 18 stycznia każdy pracodawca, nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę, musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy [...]
Przyznaję: nie wiem, w czyjej głowie urodził się ten pomysł. Czy w głowie unijnego biurokraty, polskiego urzędnika, czy strażackiego lobbysty – jest mi to obojętne, bo dla każdej z tych głów mam tylko jedną opinię: to jest chore, to jest paranoja. Równie dobrze moglibyśmy ogłosić konieczność zatrudniania specjalistów od obrony przed atakiem jądrowym i kazać ich szkolić w MON. Równie dobrze można by podnieść wymagania kadrowe i kazać przedsiębiorcom zatrudniać osoby po doktoratach lub MBA, bo przecież – dlaczego nie? Dlaczego nie zażądać szkoleń w ratownictwie podwodnym, na wypadek powodzi? Dlaczego polski przedsiębiorca nie zatrudnia specjalistów od przewodów kominowych – przecież w każdej firmie są jakieś przewody, a kominiarze też chcą dorobić? [...]"
2009-01-08: upr.org.pl:
UPR: Cała PO, łącznie z Palikotem, poparła ustawę o strażakach
UPR zwraca uwagę, że poseł Janusz Palikot w dniu 17 października 2008 zagłosował za przyjęciem tej ustawy.
Ustawa o zmianie Kodeksu Pracy została poparta przez wszystkich głosujących posłów PO (191 posłów), a także wszystkich głosujących z innych klubów, z wyjątkiem dwóch posłów PiS: Adama Hofmana i Michała Wojtkiewicza.
Prezes UPR Bolesław Witczak krytykuje prace polskiego parlamentu: „Skoro przewodniczący Komisji Przyjazne Państwo głosuje za ustawami, których nawet nie czyta, jest to chyba wystarczająca ocena jakości polskiego parlamentaryzmu. Zaraz się okaże, że jest wielu takich posłów, którzy zmienili zdanie na temat tej ustawy”.
UPR zaznacza, że polskie firmy mogą stracić nawet ponad 4 miliardy złotych na szkolenie pracowników. UPR zauważa, że dotychczas przedsiębiorcy doskonale wiedzieli jak zabezpieczyć swoją firmę przed pożarem i że nowy przepis jest całkowicie niepotrzebny."
Więc się pytam- kto na tych debili głosował?!?  |
|
